War Schiedsrichter Richter auf Jotkos Seite? Kerim Engizek versteht nicht, warum er gerade ihm gegenüber so streng war
Bildquelle: OKTAGON

War Schiedsrichter Richter auf Jotkos Seite? Kerim Engizek versteht nicht, warum er gerade ihm gegenüber so streng war

Das OKTAGON-91-Turnier in Köln brachte neben dem Titelkampf im Mittelgewicht auch eine erhebliche Kontroverse nach dem Kampf mit sich. Kerim Engizek konnte die Punktniederlage gegen Krzysztof Jotko offenbar nicht verkraften, löste nach der Bekanntgabe des Ergebnisses eine Auseinandersetzung aus und trug den Gürtel, der bereits dem neuen Champion gehörte, aus dem Käfig.

Die Spannungen hielten auch nach dem Ende des Turniers an. Jotko behauptete, sein Team habe von der Polizei und dem Sicherheitsdienst aus der Halle eskortiert werden müssen. Engizeks Anhänger sollen ihnen dabei gedroht haben. Engizek konzentrierte sich nun jedoch vor allem auf die Entscheidungen des Schiedsrichters Gerd Richter, dessen Vorgehensweise er als unangemessen streng empfindet.

Kerim Engizek ist nach wie vor davon überzeugt, dass der Schiedsrichter ihn während des Kampfes deutlich strenger behandelt habe als seinen Gegner. Mit der Niederlage im Titelkampf gegen Jotko hat er sich bis heute nicht abgefunden. „Ich kenne Gerd Richter schon lange. Ich weiß nicht, was er gestern gegen mich hatte. Er hat mich wegen jeder Kleinigkeit verwarnt.“

Seinen Angaben zufolge verwarnte ihn der Schiedsrichter wiederholt auch in Situationen, die unter normalen Umständen keine solche Reaktion hervorgerufen hätten. Einer der umstrittenen Momente war der Punktabzug wegen des Festhaltens am Gitter. „Ich hatte meine Hand nur am Käfig abgestützt. Trotzdem hat er mir einen Punkt abgezogen. Ich verstehe nicht, warum.“

Ein noch größeres Problem sieht Engizek jedoch in einer Situation aus der dritten Runde, als der Schiedsrichter seinen Kniestoß als Treffer in den Schritt wertete. „Er sagte, er habe einen Schlag gegen den Schutz gehört. Will er sich über mich lustig machen? Während des Kampfes konnte ich mich natürlich nicht mit ihm streiten.“

Engizek wies zudem darauf hin, dass sich der gesamte Vorfall mit den heutigen technischen Möglichkeiten sofort hätte überprüfen lassen. „In der Halle waren mehrere tausend Kameras. Warum hat er sich die Aufnahme nicht einfach angesehen? Er hätte sofort gesehen, dass es kein Foul war. Anstatt das Spiel weiterlaufen zu lassen, hat er meinen Abschluss unterbrochen und mir sogar einen Punkt abgezogen. Das konnte ich einfach nicht akzeptieren.“

Im Text können Verweise auf gesponserte Inhalte enthalten sein.